世界農(nóng)化網(wǎng)中文網(wǎng)報(bào)道：近日，美國(guó)環(huán)保局（EPA）發(fā)布關(guān)于乙酰甲胺磷（acephate）的臨時(shí)決定草案（PID），要求取消該化學(xué)品除一項(xiàng)用途外的所有應(yīng)用。該機(jī)構(gòu)指出，這一提案是基于2023年8月更新的人類(lèi)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估草案以及飲用水評(píng)估，這些評(píng)估揭示了當(dāng)前登記用途的乙酰甲胺磷在飲用水中可能帶來(lái)的重大飲食風(fēng)險(xiǎn)。EPA還指出，通過(guò)提議的禁用措施，將有效減輕工人、家庭業(yè)主以及生態(tài)環(huán)境所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。
乙酰甲胺磷作為有機(jī)磷酸酯類(lèi)殺蟲(chóng)劑，自1973年獲得EPA登記以來(lái)，已被廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，包括棉花與大豆的種植，以及非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。乙酰甲胺磷通過(guò)抑制乙酰膽堿酯酶（AChE）與神經(jīng)系統(tǒng)相互作用。EPA指出，這種作用機(jī)制賦予了乙酰甲胺磷對(duì)昆蟲(chóng)的高效殺傷能力。然而，這種作用同樣可能影響哺乳動(dòng)物，包括人類(lèi)，其影響程度取決于個(gè)體的暴露水平。據(jù)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)EPA稱(chēng)，AChE的抑制是評(píng)估乙酰甲胺磷暴露對(duì)人類(lèi)健康影響時(shí)最敏感的健康效應(yīng)指標(biāo)
EPA對(duì)乙酰甲胺磷在大豆生產(chǎn)中的使用和害蟲(chóng)防治效益進(jìn)行了評(píng)估，該機(jī)構(gòu)報(bào)告稱(chēng)，該殺蟲(chóng)劑幾乎全部用于中南部的阿肯色州、路易斯安那州、密西西比州和德克薩斯州的大豆。盡管乙酰甲胺磷在全國(guó)范圍內(nèi)的昆蟲(chóng)害蟲(chóng)管理計(jì)劃中只占較小比例，施用面積不足2%，但在中南部地區(qū)，乙酰甲胺磷的使用卻涵蓋了19%的大豆種植面積。
盡管EPA提出的乙酰甲胺磷初步?jīng)Q定（PID）建議取消其大多數(shù)用途，但該機(jī)構(gòu)仍保留了該殺蟲(chóng)劑用于樹(shù)木注射的用途。EPA表示，這種做法不會(huì)增加飲用水的暴露風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)工人沒(méi)有危害，并且通過(guò)標(biāo)簽變更，不會(huì)對(duì)環(huán)境構(gòu)成威脅。EPA強(qiáng)調(diào)樹(shù)木注射可以使殺蟲(chóng)劑在樹(shù)木內(nèi)流動(dòng)，有效控制害蟲(chóng)，但僅限于不生產(chǎn)人類(lèi)食用果實(shí)的樹(shù)木使用。
關(guān)于擬議中對(duì)乙酰甲胺磷實(shí)施農(nóng)業(yè)禁令的消息，公眾反應(yīng)不一。
″我對(duì)我們農(nóng)場(chǎng)和社區(qū)可能因乙酰甲胺磷禁令而面臨的影響感到擔(dān)憂(yōu)″ ，路易斯安那州美國(guó)大豆協(xié)會(huì) (ASA) 主任Luke Sayes表示：″目前我們對(duì)抗破壞性害蟲(chóng)，如巴氏蝽（red-banded stink bugs）的防治工具非常有限，如果這些害蟲(chóng)得不到有效管理，可能會(huì)造成嚴(yán)重的產(chǎn)量損失。″
美國(guó)生物多樣性中心環(huán)境健康科學(xué)主任Nathan Donley則表示：″乙酰甲胺磷理應(yīng)被永久廢棄，我們對(duì)EPA農(nóng)藥項(xiàng)目辦公室采取行動(dòng)取消這種極其危險(xiǎn)的殺蟲(chóng)劑表示極大的感激，對(duì)乙酰甲胺磷的禁用是件好事。″
EPA表示，乙酰甲胺磷正在進(jìn)行其標(biāo)準(zhǔn)的登記審查流程。修訂后人類(lèi)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估草案、飲用水評(píng)估和PID現(xiàn)對(duì)公眾開(kāi)放評(píng)議，為期60天，評(píng)議截止日期為2024年7月1日。公眾可以就該殺蟲(chóng)劑--乙酰甲胺磷的部分或全部用途提出替代性緩解措施的建議，以供EPA考慮。EPA將在其臨時(shí)決定中回應(yīng)這些評(píng)論。如果該機(jī)構(gòu)確定，登記人自愿同意的替代性緩解措施能夠解決已識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)，并滿(mǎn)足繼續(xù)注冊(cè)該殺蟲(chóng)劑的標(biāo)準(zhǔn)，這可能允許EPA比法定要求的非自愿取消流程更快地實(shí)施保護(hù)措施，后者可能需要長(zhǎng)達(dá)五年的時(shí)間。
日期：2024-05-07
乙酰甲胺磷作為有機(jī)磷酸酯類(lèi)殺蟲(chóng)劑，自1973年獲得EPA登記以來(lái)，已被廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，包括棉花與大豆的種植，以及非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。乙酰甲胺磷通過(guò)抑制乙酰膽堿酯酶（AChE）與神經(jīng)系統(tǒng)相互作用。EPA指出，這種作用機(jī)制賦予了乙酰甲胺磷對(duì)昆蟲(chóng)的高效殺傷能力。然而，這種作用同樣可能影響哺乳動(dòng)物，包括人類(lèi)，其影響程度取決于個(gè)體的暴露水平。據(jù)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)EPA稱(chēng)，AChE的抑制是評(píng)估乙酰甲胺磷暴露對(duì)人類(lèi)健康影響時(shí)最敏感的健康效應(yīng)指標(biāo)
EPA對(duì)乙酰甲胺磷在大豆生產(chǎn)中的使用和害蟲(chóng)防治效益進(jìn)行了評(píng)估，該機(jī)構(gòu)報(bào)告稱(chēng)，該殺蟲(chóng)劑幾乎全部用于中南部的阿肯色州、路易斯安那州、密西西比州和德克薩斯州的大豆。盡管乙酰甲胺磷在全國(guó)范圍內(nèi)的昆蟲(chóng)害蟲(chóng)管理計(jì)劃中只占較小比例，施用面積不足2%，但在中南部地區(qū)，乙酰甲胺磷的使用卻涵蓋了19%的大豆種植面積。
盡管EPA提出的乙酰甲胺磷初步?jīng)Q定（PID）建議取消其大多數(shù)用途，但該機(jī)構(gòu)仍保留了該殺蟲(chóng)劑用于樹(shù)木注射的用途。EPA表示，這種做法不會(huì)增加飲用水的暴露風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)工人沒(méi)有危害，并且通過(guò)標(biāo)簽變更，不會(huì)對(duì)環(huán)境構(gòu)成威脅。EPA強(qiáng)調(diào)樹(shù)木注射可以使殺蟲(chóng)劑在樹(shù)木內(nèi)流動(dòng)，有效控制害蟲(chóng)，但僅限于不生產(chǎn)人類(lèi)食用果實(shí)的樹(shù)木使用。
關(guān)于擬議中對(duì)乙酰甲胺磷實(shí)施農(nóng)業(yè)禁令的消息，公眾反應(yīng)不一。
″我對(duì)我們農(nóng)場(chǎng)和社區(qū)可能因乙酰甲胺磷禁令而面臨的影響感到擔(dān)憂(yōu)″ ，路易斯安那州美國(guó)大豆協(xié)會(huì) (ASA) 主任Luke Sayes表示：″目前我們對(duì)抗破壞性害蟲(chóng)，如巴氏蝽（red-banded stink bugs）的防治工具非常有限，如果這些害蟲(chóng)得不到有效管理，可能會(huì)造成嚴(yán)重的產(chǎn)量損失。″
美國(guó)生物多樣性中心環(huán)境健康科學(xué)主任Nathan Donley則表示：″乙酰甲胺磷理應(yīng)被永久廢棄，我們對(duì)EPA農(nóng)藥項(xiàng)目辦公室采取行動(dòng)取消這種極其危險(xiǎn)的殺蟲(chóng)劑表示極大的感激，對(duì)乙酰甲胺磷的禁用是件好事。″
EPA表示，乙酰甲胺磷正在進(jìn)行其標(biāo)準(zhǔn)的登記審查流程。修訂后人類(lèi)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估草案、飲用水評(píng)估和PID現(xiàn)對(duì)公眾開(kāi)放評(píng)議，為期60天，評(píng)議截止日期為2024年7月1日。公眾可以就該殺蟲(chóng)劑--乙酰甲胺磷的部分或全部用途提出替代性緩解措施的建議，以供EPA考慮。EPA將在其臨時(shí)決定中回應(yīng)這些評(píng)論。如果該機(jī)構(gòu)確定，登記人自愿同意的替代性緩解措施能夠解決已識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)，并滿(mǎn)足繼續(xù)注冊(cè)該殺蟲(chóng)劑的標(biāo)準(zhǔn)，這可能允許EPA比法定要求的非自愿取消流程更快地實(shí)施保護(hù)措施，后者可能需要長(zhǎng)達(dá)五年的時(shí)間。
日期：2024-05-07
