世界農化網中文網報道： 拜耳作物科學近期表示，公司已拒絕美國環保署（EPA）關于自愿取消氟苯蟲酰胺在美國市場使用的提議，并表示會向行政執法聽證會尋求產品登記的評議。評議期間，農民和零售商依然可以繼續購買、銷售、使用該產品。
拜耳作物科學認為EPA使用的產品評估方法夸大了環境風險，這將阻礙農民獲得控制蟲害的重要工具。拜耳在美國銷售的氟苯蟲酰胺商品名為Belt?，該產品因強大的殺蟲效力、良好的環境毒理表現而適用于整合害蟲管理（IPM）項目，被EPA批準用于200多種作物。
EPA表示雖然該產品商業化7年以來尚未發現損害環境的跡象，但氟苯蟲酰胺的使用可能會損害農田附近水域的底棲生物。拜耳作物科學對此表示反對，該公司認為EPA該結論僅基于理論模型和假設。拜耳作物科學法規事務副總裁Dana Sargent表示，EPA僅僅根據不切實際的理論測算而否認產品的登記，并忽視了該產品安全使用的歷史表現，這不禁讓人質疑EPA對于創新和可持續發展農業的相關承諾。
拜耳作物科學95%氟苯蟲酰胺原藥于2013年1月獲得中國ICAMA正式登記。但在2015年8月，全國農藥評審委員會根據氟苯蟲酰胺環境、毒理等檢測數據和風險評估報告，認為氟苯蟲酰胺在水稻上使用，對無脊椎動物（大型溞）存在不可接受的風險，建議不再受理、批準氟苯蟲酰胺在水稻上的登記申請（包括續展登記申請），撤銷已登記產品在水稻上使用的登記。
日期：2016-02-14
拜耳作物科學認為EPA使用的產品評估方法夸大了環境風險，這將阻礙農民獲得控制蟲害的重要工具。拜耳在美國銷售的氟苯蟲酰胺商品名為Belt?，該產品因強大的殺蟲效力、良好的環境毒理表現而適用于整合害蟲管理（IPM）項目，被EPA批準用于200多種作物。
EPA表示雖然該產品商業化7年以來尚未發現損害環境的跡象，但氟苯蟲酰胺的使用可能會損害農田附近水域的底棲生物。拜耳作物科學對此表示反對，該公司認為EPA該結論僅基于理論模型和假設。拜耳作物科學法規事務副總裁Dana Sargent表示，EPA僅僅根據不切實際的理論測算而否認產品的登記，并忽視了該產品安全使用的歷史表現，這不禁讓人質疑EPA對于創新和可持續發展農業的相關承諾。
拜耳作物科學95%氟苯蟲酰胺原藥于2013年1月獲得中國ICAMA正式登記。但在2015年8月，全國農藥評審委員會根據氟苯蟲酰胺環境、毒理等檢測數據和風險評估報告，認為氟苯蟲酰胺在水稻上使用，對無脊椎動物（大型溞）存在不可接受的風險，建議不再受理、批準氟苯蟲酰胺在水稻上的登記申請（包括續展登記申請），撤銷已登記產品在水稻上使用的登記。
日期：2016-02-14
