澳近半快餐店剝削雇員? 海外打工者系主要受害者

   2016-03-31 澳洲網(wǎng)768
核心提示:澳洲職場(chǎng)監(jiān)督機(jī)構(gòu)公平工作委員會(huì)(Fair Work Commission)在調(diào)查后發(fā)現(xiàn),近半快餐店存在剝削雇員的現(xiàn)象,且絕大多數(shù)未能做到完

    澳洲職場(chǎng)監(jiān)督機(jī)構(gòu)公平工作委員會(huì)(Fair Work Commission)在調(diào)查后發(fā)現(xiàn),近半快餐店存在剝削雇員的現(xiàn)象,且絕大多數(shù)未能做到完全按照用工合同來支付雇員工資。該機(jī)構(gòu)近日針對(duì)全國快餐行業(yè)進(jìn)行了抽樣調(diào)查,涉及565家快餐店,發(fā)現(xiàn)近53%快餐店的工資發(fā)放情況存在問題,包括一家售賣中式煎餅的快餐店。

    剝削成餐飲業(yè)“潛規(guī)則”

    《時(shí)代報(bào)》30日獲悉,此次抽樣調(diào)查的結(jié)果進(jìn)一步凸顯了澳洲餐飲行業(yè)存在的剝削與非法克扣工資現(xiàn)象的嚴(yán)重性,而這種現(xiàn)象似乎已成為該行業(yè)默認(rèn)的“潛規(guī)則”。

    在最近的一個(gè)案例中,一家很有人氣的亞洲快餐店Bing Boy透露,對(duì)于很多在澳洲餐飲行業(yè)打工的人來說,每小時(shí)拿10元工資“很正常”,而時(shí)薪達(dá)到13元?jiǎng)t會(huì)被認(rèn)為是“高工資”。

    據(jù)稱,Bing Boy 旗下位于Northland 購物中心以及CBD Myer Emporium的加盟店曾被發(fā)現(xiàn)在僅3個(gè)月時(shí)間內(nèi)克扣兩名海外雇員近1萬元工資。

    餐飲業(yè)為重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象

    代理公平工作專員坎貝爾(Michael Campbell)指出,此次抽樣調(diào)查的結(jié)果令人不安,而且這也說明餐飲行業(yè)依然為監(jiān)管機(jī)構(gòu)的“重點(diǎn)”關(guān)注對(duì)象。他說,“很明顯,外賣食品行業(yè)主要由小企業(yè)構(gòu)成,其勞資關(guān)系較其他行業(yè)更加復(fù)雜。”

    此外,公平工作調(diào)查員指出,快餐行業(yè)雇主最常見的違法行為就是提供低于最低時(shí)薪的工資以及拒付超時(shí)工作及周末工作的加班費(fèi)。

    坎貝爾稱,“調(diào)查員還發(fā)現(xiàn),一些雇主以不分上班日期統(tǒng)一規(guī)定時(shí)薪的方式支付工資,而他們聲稱采用這一方式可簡(jiǎn)化工資支付流程。”但他還表示,“在將近1/3的案例中,雇員拿到的計(jì)時(shí)工資不足以彌補(bǔ)加班多出來的加班費(fèi),從而引發(fā)更多了違法問題。”

    另據(jù)費(fèi)爾法克斯傳媒(Fairfax Media)在去年10月進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),在澳洲餐飲行業(yè),數(shù)十萬名臨時(shí)海外打工者遭遇剝削。同時(shí),在高達(dá)80%的外語招聘廣告中,雇主提供的工資低于法定標(biāo)準(zhǔn),甚至很多招聘廣告公開聲稱“招黑工”。

    中國女留學(xué)生勇敢維權(quán)

    中國留學(xué)生珊妮·劉(Sunny Liu)是眾多勇敢站出來維權(quán)的遭剝削的海外雇員之一。她曾在一個(gè)美食廣場(chǎng)與一家餐館打工,但當(dāng)時(shí)她拿到的時(shí)薪不到法定最低時(shí)薪的一半。

    珊妮表示,“我在澳洲的第一份工作時(shí)薪只有8元左右,之后漲到了10元。”但她說,“澳洲的法定最低時(shí)薪為16.5元,可我找不到更好的工作。我還聽說一些學(xué)生拿到的時(shí)薪只有6元。”

    澳洲小企業(yè)協(xié)會(huì)(Council of Small Business Australia)首席執(zhí)行官斯特朗(Peter Strong)表示,餐飲行業(yè)雇主在聘用雇員方面存在一種選擇性,多數(shù)面向年輕人或來自不同文化和語言背景的弱勢(shì)群體。他說,餐飲行業(yè)相對(duì)較高的工資違法率突出了協(xié)助小企業(yè)了解其應(yīng)盡義務(wù)的必要性。“大多數(shù)小企業(yè)雇主并不是很熟悉勞資關(guān)系,他們往往更在乎雇員的精神狀態(tài)以及工作表現(xiàn)是否能為他們帶來更高的利益。”他說,“但他們應(yīng)該知道,有很多機(jī)構(gòu)能夠約束他們的行為,如公平工作委員會(huì),這類機(jī)構(gòu)更愿意與他們合作解決問題,而不是將他們告上法庭。”
 




日期:2016-03-31
 
反對(duì) 0舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
更多>同類資訊
 
鹽池灘羊