可以。這部分說明可不遵守標簽的某些要求，但需要時不能刪去鄭重聲明的內容。
25、若對標注要求有適當降低時，是否可在營養素含量低或極少時標"低"或"不含"的說明（如不含脂肪的甘藍）？
不可。只有食品經特殊加工、改變、按配方生產或重新按配方生產，降低食品中營養素的含量、從食品中去除該營養素或食品中不含此營養素，此時才可這樣標（例如"低鈉馬鈴薯片"）。
其它食品只可依據其食品類型作出說明（如"不含鈉的植物油"或"不含脂肪的甘藍"）。
26、何時可認為配方食品經過特殊加工，并允許注明含量"低"或"無"的說明？
如果認為某類食品中含有某營養素（如豌豆罐頭中含鈉），并且所標注的食品的構成含微量營養素或不含該營養素，即可認為該食品經過特殊加工，可注明含量"低"或"無"的說明。
27、若某產品未按正常配料加工（如調味品混合料中未加鹽），是否可標明"不含鈉"？
可以。食品藥品管理局會認為該產品就是如此配方、食品中不應含此營養素，若它符合"無鈉"的相關標準，則標"無鈉"的說明是適宜的。
28、即使產品實質是100%的脂肪，是否可以注明"不含脂肪"（例如極小包裝的烹調油滴）？
雖然每參考值的食品中只含不足0.5克脂肪，理論上可以標"不含脂肪"，但對于實質是100%脂肪的產品來說，這樣標會引起誤解。按有關規定，標簽上必須指出其為100%脂肪。
然而，"不含脂肪"、"100%脂肪"、"全脂"彼此之間又相互矛盾，易使消費者產生混淆。食品藥品管理局認為，只要不誤導、"不含脂肪"這個詞不太明顯、象"烹調中不產生脂肪"之類的說明就比較適合，使用比較明顯的字體，或者與其它標簽內容劃分開。
29、即食谷類相對于其它早餐食品（香腸或丹麥餡餅）是否可標"較少"或"較多"之類的說明？
當局認為，若能恰當描述食用情況（例如，"請更換您的早餐食譜。該谷類較丹麥餡餅可少供給▁%脂肪"），添加這樣的形容詞是可以的。
30、什么是適合的參考食品，并可在其標簽上標明"微量"的說明？
參考食品必須是一種或一類食品，且能代表標注此說明的同類食品。例如，可用巧克力冰淇淋作為其它巧克力冰淇淋的參考食品。
說明上的"微量"以參考食品中脂肪或熱量的營養素數值為基準，它可通過以下幾種方式確定：可以是有效數據的代表值、該類食品國家或地區前三大品牌產品的平均數值、市場執行標準或某食品的營養素值若能代表該類食品，則此食品即為市場代表產品。
用來表示"微量"說明的各營養素值應與該類食品眾多營養素數值的平均數近似，不應是一種或一類食品營養素數值的最大值。與參考食品相比，消費者認為"微量"食品相對于其它同類食品應改良了某營養素。
標簽：標簽 
