澳大利亞食品與日用品理事會(Australian Food and Grocery Council,AFGC)近日對聯邦政府反對《2011食品標準修正法案》(關于棕櫚油標簽規定)的決定表示贊成。AFGC正呼吁聯盟對此事進行跟進。
據悉,該法案由立黨議員Nick Xenophon推動繼而通過,于七月被參議院委員會拒絕,但是最終由獨立黨議員Nick Xenophon、綠黨議員及聯盟的聯合投票方式通過。目前,法案在眾議院申請聯邦委員會的調查。
此外,AFGC警告經濟委員會代表,棕櫚油法案將澳大利亞制造業和出口操作處于"高風險"位置,包括高昂的勞動力成本、高運輸成本、高能源消耗,以及糖類、乳制品、可可、小麥等商品價格的上升,每年增加了約1.5億澳元的額外開支。
澳大利亞聯邦政府反對《食品標準修正法案》原因包括:
首先,法案對澳大利亞食品行業的成本是一項巨大的負擔(開銷已增加至每年約1.5億澳元)。
第二,該法案違背了世界貿易組織食品標簽應有利于行業貿易發展的要求。
第三,澳大利亞對于世界棕櫚油的使用量為0.3%,大多數澳大利亞生產商使用的是已經過可持續發展棕櫚油圓桌會議(RSPO)認證的棕櫚油。
第四,法案不利于促進食品標簽上列明的飽和脂肪健康水平。
第五,法案妨礙了國家標簽法規的訂立。
日期:2011-08-30