美國加利福尼亞州議會于5月24日通過一項法案，當中納入了加州州長布朗（Jerry Brown）早前提案中的若干條文，內容是擬修訂《65提案》（安全飲用水及禁用有毒物質法案）。
《65提案》規定，加州須公布一份載有已知致癌物質及生殖毒物的化學品清單，并且每年更新。加州的企業若知悉所提供之消費品、食品、藥物或其他產品含有大量受監管限制的化學物質，必須通知加州消費者。符合這項規定的方法，一般是在產品貼附有警告字句的標簽。員工不足10名的小型企業、政府部門以及公共供水系統則獲豁免于這項警示規定。
布朗表示，《65提案》原是良法，幫助了許多人，卻可能被某些謀求私利的律師及團體濫用。2013年1月1日至5月24日期間，根據《65提案》發出的534張執法通知中，近300張是由專業訟師提出。其中兩名訟師發起的訟案，占今年到目前為止全部《65提案》訴訟的44%之多。其余執法通知由多個消費者監察組織提出。
布朗建議，第一，對《65提案》的律師費設定上限；第二，要求原告人提出更有力的資料，證明控訴有理，才能展開訴訟；第三，要求披露更多關于原告人的資料；第四，設定代替罰款的和解金額上限；第五，對于損害生殖系統的化學物質，加州應有權調整需要提供警告的程度；第六，須向公眾提供更多有用的資料，讓他們得知接觸到的是何種物質，以及如何保護自己。
加州議會于5月24日通過的法案（議會第227號法案），主要是針對向零售企業提出的訴訟。法案草擬人表示，近期不少酒吧、餐廳及咖啡店等商業場所接獲違法通知，理由是沒有展示告示牌或展示方法不當。根據該法案，假如涉嫌違法者遵守若干條件，包括糾正錯誤及繳交500美元民事罰金，有關方面便不得采取執法行動。
近年，環境衛生中心（CEH）提出多宗和《65提案》有關的訴訟，擔心加州州長的建議會削弱法例中重要的條文。該中心尤其關注，假如容許某些可引致生殖問題的化學物質含量上升，加州將出現更多有害的產品。
詳情參見：http://www.fdalawblog.net/fda_law_blog_hyman_phelps/2013/06/california-proposition-65-reform-clears-first-hurdle.html
日期：2013-06-26
