2022年以來，哈爾濱市各級市場監(jiān)管部門和綜合行政執(zhí)法部門聚焦民生領(lǐng)域群眾反映強(qiáng)烈、社會輿論關(guān)注的突出問題，重拳出擊，嚴(yán)厲打擊銷售變質(zhì)食品、發(fā)布虛假廣告、翻新“黑氣瓶”及非法使用特種設(shè)備、食品中添加藥品、侵權(quán)知識產(chǎn)權(quán)等違法行為，查辦了一批與群眾密切相關(guān)、性質(zhì)惡劣的違法案件。現(xiàn)將部分典型案件公布如下：
其中涉及食品的案例有：
案例一 市市場監(jiān)管局查處的張某某經(jīng)營添加藥品的食品案
2022年3月9日，市市場監(jiān)管局將張某某經(jīng)營添加藥品的食品案件，依法移送公安機(jī)關(guān)處理。
2022年2月23日，市市場監(jiān)管局接到舉報線索，稱張某某在阿城區(qū)某公園內(nèi)擺攤銷售宣稱補(bǔ)腎、壯陽的保健食品，執(zhí)法人員蹲守當(dāng)事人售賣地點(diǎn)，掌握其銷售的產(chǎn)品情況，并與阿城區(qū)公安局森林警察大隊積極溝通，開展聯(lián)合執(zhí)法，在當(dāng)事人家中發(fā)現(xiàn)華佗鎖精丸、蟲草鹿鞭王等大量其銷售的保健食品。產(chǎn)品外包裝上標(biāo)注藥用功效，宣稱具有性保健功能及疾病治療效果，且無法提供產(chǎn)品的購貨來源、出廠證明、合格證明等材料。經(jīng)抽樣檢驗，黃金瑪卡、速硬100、老中醫(yī)、勃龍偉哥等55個品種檢出添加了藥品西地那非。當(dāng)事人經(jīng)營添加了藥品西地那非的食品的行為，違反了《食品安全法》第三十八條的規(guī)定，構(gòu)成了涉嫌經(jīng)營添加藥品的食品違法行為，依據(jù)《行政處罰法》第二十七條第一款、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條、《刑法》第一百四十四條有關(guān)規(guī)定，市市場監(jiān)管局依法將此案移送阿城區(qū)公安局森林警察大隊處理。
案例二 香坊區(qū)市場監(jiān)管局查處的黑龍江某商貿(mào)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案
2022年1月13日，香坊區(qū)市場監(jiān)管局對黑龍江某商貿(mào)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的違法行為，依法作出沒收違法所得0.12萬元，罰款6萬元的行政處罰。
香坊區(qū)市場監(jiān)管局在國家食品安全抽樣檢驗信息系統(tǒng)領(lǐng)取了對黑龍江某商貿(mào)有限公司的核查處置任務(wù)，該公司生產(chǎn)的阿膠棗，在哈西商廈家幸超市銷售期間經(jīng)抽樣檢驗，菌落總數(shù)項目不符合GB14884-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)蜜餞》要求。該公司的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第十三項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條之規(guī)定，香坊區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出處罰。
案例三 哈爾濱新區(qū)綜合行政執(zhí)法總隊查處的黑龍江某生物科技有限公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案
2022年3月18日，哈爾濱新區(qū)管理委員會綜合行政執(zhí)法總隊對黑龍江某生物科技有限公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為，依法作出沒收違法所得0.27萬元，罰款5萬元的行政處罰。
2022年2月16日，哈爾濱新區(qū)管理委員會綜合行政執(zhí)法總隊接到松北區(qū)市場監(jiān)管局案件線索移送函，松北區(qū)某自助餐廳使用的辣椒醬防腐劑混合使用時各自用量占其最大使用量的比例之和不合格，辣椒醬供應(yīng)商是黑龍江某生物科技有限公司。執(zhí)法人員依法對黑龍江某生物科技有限公司開展調(diào)查，并將該公司的辣椒醬進(jìn)一步抽檢，經(jīng)哈爾濱海關(guān)技術(shù)中心檢驗，防腐劑混合使用時各自用量占其最大使用量檢驗結(jié)論為不合格。該公司的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十三項的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第二款和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款之規(guī)定，哈爾濱新區(qū)綜合行政執(zhí)法總隊依法對當(dāng)事人作出行政處罰。
案例四 雙城區(qū)市場監(jiān)管局查處的雙城區(qū)某食品廠生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案
2022年1月25日，雙城區(qū)市場監(jiān)管局對雙城區(qū)某食品廠生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為，依法作出沒收違法所得0.104萬元，罰款5萬元的行政處罰。
雙城區(qū)市場監(jiān)管局收到黑龍江省某技術(shù)有限公司《檢驗報告》，該檢驗報告主要內(nèi)容為在食品安全抽檢中，雙城區(qū)某食品廠生產(chǎn)的山椒鳳爪菌落總數(shù)項目不符合GB2726-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)-熟肉制品》要求，檢驗結(jié)論為不合格。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十三項之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第二款之規(guī)定，雙城區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出處罰。
日期：2022-05-11
其中涉及食品的案例有：
案例一 市市場監(jiān)管局查處的張某某經(jīng)營添加藥品的食品案
2022年3月9日，市市場監(jiān)管局將張某某經(jīng)營添加藥品的食品案件，依法移送公安機(jī)關(guān)處理。
2022年2月23日，市市場監(jiān)管局接到舉報線索，稱張某某在阿城區(qū)某公園內(nèi)擺攤銷售宣稱補(bǔ)腎、壯陽的保健食品，執(zhí)法人員蹲守當(dāng)事人售賣地點(diǎn)，掌握其銷售的產(chǎn)品情況，并與阿城區(qū)公安局森林警察大隊積極溝通，開展聯(lián)合執(zhí)法，在當(dāng)事人家中發(fā)現(xiàn)華佗鎖精丸、蟲草鹿鞭王等大量其銷售的保健食品。產(chǎn)品外包裝上標(biāo)注藥用功效，宣稱具有性保健功能及疾病治療效果，且無法提供產(chǎn)品的購貨來源、出廠證明、合格證明等材料。經(jīng)抽樣檢驗，黃金瑪卡、速硬100、老中醫(yī)、勃龍偉哥等55個品種檢出添加了藥品西地那非。當(dāng)事人經(jīng)營添加了藥品西地那非的食品的行為，違反了《食品安全法》第三十八條的規(guī)定，構(gòu)成了涉嫌經(jīng)營添加藥品的食品違法行為，依據(jù)《行政處罰法》第二十七條第一款、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條、《刑法》第一百四十四條有關(guān)規(guī)定，市市場監(jiān)管局依法將此案移送阿城區(qū)公安局森林警察大隊處理。
案例二 香坊區(qū)市場監(jiān)管局查處的黑龍江某商貿(mào)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案
2022年1月13日，香坊區(qū)市場監(jiān)管局對黑龍江某商貿(mào)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的違法行為，依法作出沒收違法所得0.12萬元，罰款6萬元的行政處罰。
香坊區(qū)市場監(jiān)管局在國家食品安全抽樣檢驗信息系統(tǒng)領(lǐng)取了對黑龍江某商貿(mào)有限公司的核查處置任務(wù)，該公司生產(chǎn)的阿膠棗，在哈西商廈家幸超市銷售期間經(jīng)抽樣檢驗，菌落總數(shù)項目不符合GB14884-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)蜜餞》要求。該公司的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第十三項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條之規(guī)定，香坊區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出處罰。
案例三 哈爾濱新區(qū)綜合行政執(zhí)法總隊查處的黑龍江某生物科技有限公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案
2022年3月18日，哈爾濱新區(qū)管理委員會綜合行政執(zhí)法總隊對黑龍江某生物科技有限公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為，依法作出沒收違法所得0.27萬元，罰款5萬元的行政處罰。
2022年2月16日，哈爾濱新區(qū)管理委員會綜合行政執(zhí)法總隊接到松北區(qū)市場監(jiān)管局案件線索移送函，松北區(qū)某自助餐廳使用的辣椒醬防腐劑混合使用時各自用量占其最大使用量的比例之和不合格，辣椒醬供應(yīng)商是黑龍江某生物科技有限公司。執(zhí)法人員依法對黑龍江某生物科技有限公司開展調(diào)查，并將該公司的辣椒醬進(jìn)一步抽檢，經(jīng)哈爾濱海關(guān)技術(shù)中心檢驗，防腐劑混合使用時各自用量占其最大使用量檢驗結(jié)論為不合格。該公司的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十三項的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第二款和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款之規(guī)定，哈爾濱新區(qū)綜合行政執(zhí)法總隊依法對當(dāng)事人作出行政處罰。
案例四 雙城區(qū)市場監(jiān)管局查處的雙城區(qū)某食品廠生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案
2022年1月25日，雙城區(qū)市場監(jiān)管局對雙城區(qū)某食品廠生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為，依法作出沒收違法所得0.104萬元，罰款5萬元的行政處罰。
雙城區(qū)市場監(jiān)管局收到黑龍江省某技術(shù)有限公司《檢驗報告》，該檢驗報告主要內(nèi)容為在食品安全抽檢中，雙城區(qū)某食品廠生產(chǎn)的山椒鳳爪菌落總數(shù)項目不符合GB2726-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)-熟肉制品》要求，檢驗結(jié)論為不合格。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十三項之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第二款之規(guī)定，雙城區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出處罰。
日期：2022-05-11
