廣西公布2023“鐵拳·桂在真打”民生領(lǐng)域案件查辦第一批典型案件，食品領(lǐng)域案例如下：
六、靖西市市場監(jiān)管局查處靖西市廣匯煙酒茶行銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒案
2022年10月27日，靖西市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)案件線索，在當(dāng)事人經(jīng)營場所和倉庫查獲標(biāo)識為“圖1”紅星二鍋頭酒566瓶和標(biāo)識為“圖2”北京二鍋頭酒1916瓶。經(jīng)北京紅星股份有限公司鑒別，上述白酒并非其公司生產(chǎn)或委托生產(chǎn)的白酒。
經(jīng)查，當(dāng)事人通過微信群聯(lián)系，分別以68元/件（12瓶/件）、70元/件（12瓶/件）的價(jià)格購進(jìn)標(biāo)識為“圖1”紅星二鍋頭酒75件和標(biāo)識為“圖2”北京二鍋頭酒202件，在其經(jīng)營場所銷售。截至案發(fā)時(shí)，當(dāng)事人以12元/瓶的價(jià)格售出標(biāo)識為“圖1”紅星二鍋頭酒334瓶，以70元/件的價(jià)格售出標(biāo)識為“圖2”北京二鍋頭酒480瓶，運(yùn)輸途中北京二鍋頭酒損壞24瓶，尚余紅星二鍋頭酒566瓶和北京二鍋頭酒1916瓶未售出，違法經(jīng)營額為25792元，獲得違法所得為2128元。當(dāng)事人銷售的上述白酒，其標(biāo)識“圖1”“圖2”與北京紅星股份有限公司注冊的使用在紅星二鍋頭和北京二鍋頭白酒上的商標(biāo)“圖1”“圖2”相同，足以造成消費(fèi)者誤認(rèn)為是北京紅星股份有限公司或其授權(quán)單位生產(chǎn)的白酒。
當(dāng)事人的行為構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)所指的銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為，2023年1月23日，靖西市市場監(jiān)管局依據(jù)《商標(biāo)法》和《行政處罰法》規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，作出沒收侵權(quán)白酒2482瓶，罰沒32128元的行政處罰。
日期：2023-05-06
六、靖西市市場監(jiān)管局查處靖西市廣匯煙酒茶行銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒案
2022年10月27日，靖西市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)案件線索，在當(dāng)事人經(jīng)營場所和倉庫查獲標(biāo)識為“圖1”紅星二鍋頭酒566瓶和標(biāo)識為“圖2”北京二鍋頭酒1916瓶。經(jīng)北京紅星股份有限公司鑒別，上述白酒并非其公司生產(chǎn)或委托生產(chǎn)的白酒。
經(jīng)查，當(dāng)事人通過微信群聯(lián)系，分別以68元/件（12瓶/件）、70元/件（12瓶/件）的價(jià)格購進(jìn)標(biāo)識為“圖1”紅星二鍋頭酒75件和標(biāo)識為“圖2”北京二鍋頭酒202件，在其經(jīng)營場所銷售。截至案發(fā)時(shí)，當(dāng)事人以12元/瓶的價(jià)格售出標(biāo)識為“圖1”紅星二鍋頭酒334瓶，以70元/件的價(jià)格售出標(biāo)識為“圖2”北京二鍋頭酒480瓶，運(yùn)輸途中北京二鍋頭酒損壞24瓶，尚余紅星二鍋頭酒566瓶和北京二鍋頭酒1916瓶未售出，違法經(jīng)營額為25792元，獲得違法所得為2128元。當(dāng)事人銷售的上述白酒，其標(biāo)識“圖1”“圖2”與北京紅星股份有限公司注冊的使用在紅星二鍋頭和北京二鍋頭白酒上的商標(biāo)“圖1”“圖2”相同，足以造成消費(fèi)者誤認(rèn)為是北京紅星股份有限公司或其授權(quán)單位生產(chǎn)的白酒。
當(dāng)事人的行為構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)所指的銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為，2023年1月23日，靖西市市場監(jiān)管局依據(jù)《商標(biāo)法》和《行政處罰法》規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，作出沒收侵權(quán)白酒2482瓶，罰沒32128元的行政處罰。
日期：2023-05-06
