為認真貫徹落實黨的十九大“健全環保信用評價”及國務院、省政府《社會信用體系建設規劃綱要2014～2020年》，大力推進我省環境信用體系建設，根據《企業環境信用評價辦法（試行）》（環發〔2013〕150號）、《貴州省企業失信行為聯合懲戒實施辦法(試行)》（黔府發〔2014〕46號）及《貴州省企業環境行為信用評價工作方案》（黔環通〔2014〕215號），我廳組織制定了《貴州省企業環境信用評價指標體系及評價方法》，統一規范了信用等級描述?，F印發你們，請認真貫徹執行。
聯系人：政法處何江洪
聯系電話：85575054，18085071190
電子郵箱：3156797699@qq.com
附件：1. 貴州省企業環境信用評價指標體系及評價方法(試行)
2. 企業環保信用評價結果等級描述
2018年5月10日
附件1
貴州省企業環境信用評價指標體系及評價方法 (試行)
| 序號 | 評價指標（內容） | 評價方法 | 得分 | ||
| 1 | 污染防治 | 污染源自動在線監控 | 全年超標率＜5% | 2.5 | |
| 5%≤全年超標率＜10% | 1.5 | ||||
| 全年超標率≥10% | 1 | ||||
| 按規定安裝自動監控設備并與環保部門聯網 | 2.5 | ||||
| 自動監控設備年傳輸有效率≥90% | 1.5 | ||||
| 80≤自動監控設備年傳輸有效率＜90% | 1 | ||||
| 未按規定安裝自動監控設備、自動監控數據弄虛作假 | 0 | ||||
| 2 | 污染源監督性監測 | 全年達標率大于≥90% | 5 | ||
| 75%≤全年達標率＜90% | 3 | ||||
| 65%≤全年達標率＜75% | 2 | ||||
| 50%≤全年達標率＜65% | 1 | ||||
| 全年達標率≤50% | 0 | ||||
| 3 | 企業自行監測 | 全面開展了自行監測，且自行監測完成率≥80% | 1.5 | ||
| 70%≤自行監測完成率＜80% | 1 | ||||
| 60%≤自行監測完成率＜70% | 0.5 | ||||
| 未按要求開展自行監測或自行監測完成率＜60% | -1.5 | ||||
| 自行監測公布率≥90% | 1.5 | ||||
| 80%≤自行監測公布率＜90% | 1 | ||||
| 70%≤自行監測公布率＜80% | 0.5 | ||||
| 自行監測公布率＜70% | -1.5 | ||||
| 4 | 排污許可和總量控制 | 依法辦理排污許可證 | 2 | ||
| 未依法辦理排污許可證 | 0 | ||||
| 企業排放總量符合許可量要求 | 2 | ||||
| 企業排放總量不符合許可量要求 | 0 | ||||
| 5 | 危險廢物管理與處置 | 危險廢物管理與處置符合要求或無危險廢物處置要求的 | 5 | ||
| 存在非法排放、傾倒、處置等違法行為的 | 存在任意一種違法行為本項不得分。 | ||||
| 按照《危險廢物規范化管理指標體系》（環辦〔2011〕48號）開展危險廢物規范化管理考核 | 完全達標3分 | ||||
| 基本達標2分 | |||||
| 不達標0分 | |||||
| 6 | 固體廢物利用處置 | 80%≤利用處置率＜90% | 3 | ||
| 60%≤利用處置率＜80% | 2 | ||||
| 利用處置率＜60% | 1 | ||||
| 7 | 污染治理設施運行 | 治污設施正常運轉率≥95% | 5 | ||
| 75%≤治污設施正常運轉率＜95% | 4 | ||||
| 50%≤治污設施正常運轉率＜75% | 3 | ||||
| 治污設施正常運轉率＜50% | 1 | ||||
| 存在故意不正常使用治污設施或擅自閑置或拆除治污設施的 | 0 | ||||
| 9 | 環境管理 | 排污申報 | 按規定進行排污申報 | 2 | |
| 未按規定進行排污申報 | 0 | ||||
| 10 | 依法繳納排污費或環境保護稅 | 按規定繳納 | 2 | ||
| 未按規定繳納 | 0 | ||||
| 11 | 排污口規范化 | 企業的排污口設置符合規范要求 | 2 | ||
| 企業的排污口設置不符合規范要求 | 0 | ||||
| 12 | 建設項目環評審批及“三同時”制度執行情況（8分） | 依法按程序取得環境影響評價審批文件 | 4 | ||
| 未依法按程序取得環境影響評價審批文件 | 0 | ||||
| 嚴格執行建設項目環保“三同時”制度 | 4 | ||||
| 未執行建設項目環保“三同時”制度 | 0 | ||||
| 13 | 企業環境保護責任制度落實（環保機構、人員、制度等） | 有專管或兼管的環保機構 | 1 | ||
| 有專職或兼職環保人員 | 1 | ||||
| 有滿足企業環境管理需要的相應制度，如環保崗位責任制度、環保設施運行管理制度、環保信用報告制度、環保檔案管理制度等 | 1分/項，最高2分 | ||||
| 環境風險管理 | 無環境風險管理要求 | 3 | |||
| 按要求編制應急預案 | 1 | ||||
| 按要求編制應急預案并進行備案 | 1 | ||||
| 定期組織應急演練 | 1 | ||||
| 14 | 環境統計填報 | 按期、如實填報環境統計信息，無環境統計填報要求 | 2 | ||
| 15 | 清潔生產審核 | 按照國家環保部（環發〔2010〕54號）文件和省環保廳要求完成重點企業清潔生產審核或無清潔生產審核要求 | 2 | ||
| 16 | 環境管理質量體系認證 | 完成環境管理質量體系認證或無環境管理質量體系認證要求 | 2 | ||
| 17 | 社會影響 | 行政處罰 | 無環境違法行為 | 8 | |
| 因環境違法受到行政處罰每件扣1分，扣完即止。但是存在私設暗管或逃避監管的其他方式違法排污的本項不得分 | 0-7 | ||||
| 18 | 行政命令 | 因環境違法行為被責令改正，按期改正的。存在1次逾期不改正情形扣1 分，扣完即止 | 0-5 | ||
| 掛牌督辦 | 被省級以上環保部門掛牌督辦的，本項不得分。無掛牌督辦事項得5分 | 0-5 | |||
| 19 | 突發環境事件 | 未發生突發環境事件 | 8 | ||
| 一般突發環境事件 | 6 | ||||
| 較大突發環境事件 | 4 | ||||
| 重大突發環境事件 | 0 | ||||
| 特大突發環境事件 | 0 | ||||
| 20 | 信訪投訴 | 經查實，確因環境污染造成群眾投訴的（來訪投訴、來信投訴、電話投訴 、網絡投訴），每件扣1分，扣完即止 | 0-5 | ||
| 21 | 環境信息公開 | 依法公開且公開內容符合規定要求 | 3 | ||
| 公開內容不符合規定要求 | 2 | ||||
| 公開內容弄虛作假或依法應公開但拒不公開環境信息的 | 0 | ||||
| 22 | 環境污染責任險 （2分） | 參保環境污染責任險 | 2 | ||
| 未參保環境污染責任險 | 0 | ||||
| 23 | 表彰 | 受環保部表彰 | 3 | ||
| 受省環保廳表彰 | 2 | ||||
| 注：本評價為全省統一的評價標準，基準分為100分。 | |||||
附件2
企業環保信用評價結果等級描述
| 分值 | 等級 | 顏色標識 | 環保信用情況描述 |
| 90分 以上 | 環保誠信 | 綠色（A） | 企業達到國家或地方污染物排放標準和環境管理要求，模范遵守環境保護法律法規，具有很好的社會影響 |
| 75-90分 | 環保良好 | 藍色（B） | 企業基本達到國家或地方污染物排放標準和環境管理要求，有過輕微環境違法情況 |
| 74-60分 | 環保警示 | 黃色（C） | 企業基本達到國家或地方污染物排放標準，存在環境違法情況及風險隱患 |
| 59分 以下 | 環保不良 | 紅色（D） | 企業環境違法違規問題突出，環境風險隱患大 |
注：企業環保信用評價結果等級標識：分為環保誠信、環保良好、環保警示、環保不良4個等級，分別以綠色、藍色、黃色、紅色表示。環保誠信、環保良好、環保警示每一個等級細分為三個檔次，環保誠信包括：90-95分為A、95-99分為A+、100分為A++，環保良好包括：70-75分為B、76-80分為B+、81-85分為B++,環保警示包括：60-65分為C、66-70分為C+、71-75分為C++。
黔環通[2018]116號關于印發《貴州省企業環境信用評價指標體系及評價方法》的通知.pdf
