提起湖南美食，辣椒炒肉應該位居前列。
作為辣椒炒肉的主要原材料之一——辣椒，想必大家也不會陌生。
近些年，岳陽市湘陰縣樟樹港辣椒被譽為辣椒屆的“愛馬仕”，因它的口感好、價格高，而被廣泛關注。
湘陰縣樟樹鎮辣椒產業協會（以下簡稱辣椒協會）以蔣某、蔣某某、高某商標侵權為由，向岳陽市中級人民法院起訴，請求法院判令蔣某、蔣某某、高某立即停止銷售侵害其注冊商標專用權的商品，并賠償相關經濟損失。
4月26日，正值第22個世界知識產權日，岳陽市中級人民法院一審公開開庭合并審理了三案，并通過中國庭審公開網、岳陽中院官方抖音平臺同步網絡直播，2萬余人次在線“旁聽”庭審。
辣椒協會訴稱
樟樹港辣椒系湘陰縣樟樹鎮的特產，因歷史悠久、特定生產方式和獨特的口感而聞名。辣椒協會申請并注冊“樟樹港辣椒及圖”地理標志證明商標。經多年的宣傳和維護，“樟樹港辣椒”享有較高的市場知名度和客戶美譽度。
樟樹港辣椒的上市期為每年的4-10月，盡管價格為普通辣椒的10倍以上，但仍然供不應求。
2021年1月，辣椒協會發現蔣某、蔣某某、高某在網絡平臺上開設店鋪以非樟樹港辣椒假冒樟樹港辣椒進行銷售，銷售價格高、銷量大，構成商標侵權。
三名被告辯稱
其本人或家人屬于樟樹港辣椒地理標志產品保護區域范圍內的村民，在網絡平臺上注冊店鋪銷售的辣椒系本人或家人在樟樹鎮本地種植的，使用的包裝盒是在樟樹鎮當地市場所購買。
上圖為樟樹港辣椒
下圖為涉案產品
關于樟樹港辣椒
劃定保護區域：樟樹鎮所轄文誼新村、農家新村、柳莊村、興源村、祥源村、柏金港村、金臺山村、樟樹港社區共計8個村（社區）。
外在感官特征：辣椒果呈羊角形，青果淺綠色，熟果暗紅色，果表有縱棱和褶皺，手按有韌性，果端鈍圓，單果重5-8克；果實辣味適合大眾口味，前期微辣香甜，中期中辣香脆，后期辣而有香，味純不澀，椒香濃烈且明顯高于其他品種，清炒時皮肉不分離，清脆柔軟，獨具清香，口感佳。
上市期：每年的4月至10月。
庭審中，蔣某、蔣某某與辣椒協會均有庭外調解意愿，合議庭予以準許。合議庭審理、合議后，對辣椒協會訴高某侵害商標權糾紛案當庭宣判。
法院判決
高某在其經營的網店及銷售的商品外包裝盒上均使用了“樟樹港辣椒”文字，以及與辣椒協會注冊商標完全相同的圖形，同時特別注明“國家地理標志產品”，且發貨地為樟樹鎮，足以使普通消費者認為其銷售的產品來源于樟樹港辣椒保護區域范圍，為樟樹港辣椒正品。因案涉侵權產品銷售時間為樟樹港辣椒休市期間，且當地農業服務機構證明該期間樟樹鎮內無任何村民有生產反季節樟樹港辣椒的能力及技術，辣椒協會通過比對分析后明確認定高某銷售的辣椒不符合樟樹港辣椒特征，高某也未能提交充分證據證明所售辣椒系在樟樹鎮區域種植。
綜合涉案產品的知名度、辣椒協會合理的維權費用、涉案侵權產品的銷售量等情況，并考慮到辣椒協會對本地村民應當以指導為主、不應以獲利為目的，判決：
被告高某立即停止銷售侵犯原告辣椒協會注冊商標專用權的商品行為；
被告高某賠償原告辣椒協會經濟損失（含合理費用）10000元。
法官說法
地理標志是指標示某種商品來源于某地區，該商品的特定質量、信譽或者其他特征主要由該地區的自然因素或者人文因素所決定的標志。地理標志屬于區域公共資源，地理標志商標注冊人應當是當地不以營利為目的的團體、協會或其他組織，應做到合法、合規、自律，維權時應依法合理行使訴訟權利。對地理標志商標的保護并不等于對公共資源的壟斷，應合理確定地理標志商標專用權和禁用權的范圍，以平衡公共利益和商標權人的合法權益。
樟樹港辣椒系地理標志證明商標，同時系湖南地域特色農產品，2013、2017年度兩次入選國家名特優新農產品目錄，在國內具有較高的知名度。辣椒協會作為樟樹港辣椒地理標志商標的注冊人，應當依法制定并公布該證明商標的使用管理規則，確定使用該證明商標的商品的特定品質特征和相關標準，同時公開申請程序，以使相關主體獲得該證明商標的使用權。在地理標志標示的地區范圍內并符合地理標志使用條件的，即便不申請加入集體、協會或其他組織，亦可依法正當使用地理標志，但超出地理標志標示的地區范圍者，則不能獲得地理標志商標使用資格。本案中，辣椒協會已舉證證明高某所售辣椒不符合樟樹港辣椒特征，而高某未提供充分證據證明其所銷售辣椒為樟樹鎮區域所產，根據“誰主張誰舉證”的原則，合議庭認定高某銷售的辣椒非樟樹港辣椒。建議辣椒協會帶領協會會員及當地村民，努力維護好樟樹港辣椒這一品牌的聲譽，使該品牌發揚光大，實現共同富裕。
日期：2022-04-27
作為辣椒炒肉的主要原材料之一——辣椒，想必大家也不會陌生。
近些年，岳陽市湘陰縣樟樹港辣椒被譽為辣椒屆的“愛馬仕”，因它的口感好、價格高，而被廣泛關注。
湘陰縣樟樹鎮辣椒產業協會（以下簡稱辣椒協會）以蔣某、蔣某某、高某商標侵權為由，向岳陽市中級人民法院起訴，請求法院判令蔣某、蔣某某、高某立即停止銷售侵害其注冊商標專用權的商品，并賠償相關經濟損失。
4月26日，正值第22個世界知識產權日，岳陽市中級人民法院一審公開開庭合并審理了三案，并通過中國庭審公開網、岳陽中院官方抖音平臺同步網絡直播，2萬余人次在線“旁聽”庭審。
辣椒協會訴稱
樟樹港辣椒系湘陰縣樟樹鎮的特產，因歷史悠久、特定生產方式和獨特的口感而聞名。辣椒協會申請并注冊“樟樹港辣椒及圖”地理標志證明商標。經多年的宣傳和維護，“樟樹港辣椒”享有較高的市場知名度和客戶美譽度。
樟樹港辣椒的上市期為每年的4-10月，盡管價格為普通辣椒的10倍以上，但仍然供不應求。
2021年1月，辣椒協會發現蔣某、蔣某某、高某在網絡平臺上開設店鋪以非樟樹港辣椒假冒樟樹港辣椒進行銷售，銷售價格高、銷量大，構成商標侵權。
三名被告辯稱
其本人或家人屬于樟樹港辣椒地理標志產品保護區域范圍內的村民，在網絡平臺上注冊店鋪銷售的辣椒系本人或家人在樟樹鎮本地種植的，使用的包裝盒是在樟樹鎮當地市場所購買。
上圖為樟樹港辣椒
下圖為涉案產品
關于樟樹港辣椒
劃定保護區域：樟樹鎮所轄文誼新村、農家新村、柳莊村、興源村、祥源村、柏金港村、金臺山村、樟樹港社區共計8個村（社區）。
外在感官特征：辣椒果呈羊角形，青果淺綠色，熟果暗紅色，果表有縱棱和褶皺，手按有韌性，果端鈍圓，單果重5-8克；果實辣味適合大眾口味，前期微辣香甜，中期中辣香脆，后期辣而有香，味純不澀，椒香濃烈且明顯高于其他品種，清炒時皮肉不分離，清脆柔軟，獨具清香，口感佳。
上市期：每年的4月至10月。
庭審中，蔣某、蔣某某與辣椒協會均有庭外調解意愿，合議庭予以準許。合議庭審理、合議后，對辣椒協會訴高某侵害商標權糾紛案當庭宣判。
法院判決
高某在其經營的網店及銷售的商品外包裝盒上均使用了“樟樹港辣椒”文字，以及與辣椒協會注冊商標完全相同的圖形，同時特別注明“國家地理標志產品”，且發貨地為樟樹鎮，足以使普通消費者認為其銷售的產品來源于樟樹港辣椒保護區域范圍，為樟樹港辣椒正品。因案涉侵權產品銷售時間為樟樹港辣椒休市期間，且當地農業服務機構證明該期間樟樹鎮內無任何村民有生產反季節樟樹港辣椒的能力及技術，辣椒協會通過比對分析后明確認定高某銷售的辣椒不符合樟樹港辣椒特征，高某也未能提交充分證據證明所售辣椒系在樟樹鎮區域種植。
綜合涉案產品的知名度、辣椒協會合理的維權費用、涉案侵權產品的銷售量等情況，并考慮到辣椒協會對本地村民應當以指導為主、不應以獲利為目的，判決：
被告高某立即停止銷售侵犯原告辣椒協會注冊商標專用權的商品行為；
被告高某賠償原告辣椒協會經濟損失（含合理費用）10000元。
法官說法
地理標志是指標示某種商品來源于某地區，該商品的特定質量、信譽或者其他特征主要由該地區的自然因素或者人文因素所決定的標志。地理標志屬于區域公共資源，地理標志商標注冊人應當是當地不以營利為目的的團體、協會或其他組織，應做到合法、合規、自律，維權時應依法合理行使訴訟權利。對地理標志商標的保護并不等于對公共資源的壟斷，應合理確定地理標志商標專用權和禁用權的范圍，以平衡公共利益和商標權人的合法權益。
樟樹港辣椒系地理標志證明商標，同時系湖南地域特色農產品，2013、2017年度兩次入選國家名特優新農產品目錄，在國內具有較高的知名度。辣椒協會作為樟樹港辣椒地理標志商標的注冊人，應當依法制定并公布該證明商標的使用管理規則，確定使用該證明商標的商品的特定品質特征和相關標準，同時公開申請程序，以使相關主體獲得該證明商標的使用權。在地理標志標示的地區范圍內并符合地理標志使用條件的，即便不申請加入集體、協會或其他組織，亦可依法正當使用地理標志，但超出地理標志標示的地區范圍者，則不能獲得地理標志商標使用資格。本案中，辣椒協會已舉證證明高某所售辣椒不符合樟樹港辣椒特征，而高某未提供充分證據證明其所銷售辣椒為樟樹鎮區域所產，根據“誰主張誰舉證”的原則，合議庭認定高某銷售的辣椒非樟樹港辣椒。建議辣椒協會帶領協會會員及當地村民，努力維護好樟樹港辣椒這一品牌的聲譽，使該品牌發揚光大，實現共同富裕。
日期：2022-04-27
