世界食品網

蘇消有話講 | 雙標!餐廳堂食與外賣品質不同?消費者知情權不應打折扣

   2025-07-24 江蘇省消保委微信號765
核心提示:近日,“堂食用鮮肉現炒外賣用凍肉預制菜”的話題登上熱搜,引發網友討論,不少消費者表示,同一家店堂食與外賣的味道簡直是“兩模兩樣”。……(世界食品網-www.cctv1204.com)
近日,“堂食用鮮肉現炒外賣用凍肉預制菜”的話題登上熱搜,引發網友討論,不少消費者表示,同一家店堂食與外賣的味道簡直是“兩模兩樣”。
 
  網友:“愛吃外賣的我天塌了”
 
  商家:“不搞雙標就活不下去”
 
  目前,餐廳的雙標行為主要體現在:
 
  一是食材雙標,堂食多使用新鮮食材現炒現做,外賣卻使用冷凍食材或者預制菜敷衍了事;
 
  二是份量雙標,外賣的餐品份量往往比堂食的份量少;
 
  三是價格雙標,外賣訂單頁面的餐品單價比堂食高出不少。
 
  有專家指出,這種
 
  利用信息不對稱差異化經營的行為,
 
  已經侵犯了消費者的知情權、
 
  公平交易權。
 
  商家若隱瞞食材來源、加工方式,則違反《中華人民共和國消費者權益保護法》中關于消費者享有知悉商品真實情況權利的規定↓

  也違反《中華人民共和國電子商務法》的信息公示義務↓

  商家為何敢如此操作?
 
  不少經營者將原因歸咎于外賣平臺的成本壓力。“平臺滿減、紅包活動,大部分成本得商家扛。不參加活動沒有流量,參加了就只能在食材上摳成本,不用凍肉、預制菜根本賺不到錢。”同時平臺的配送時限和消費者的維權困境也加劇了“雙標”。
 
  江蘇省消保委認為
 
  餐飲服務的核心是誠信,商家不該差異化服務。無論是堂食還是外賣,消費者支付合理費用理應得到符合宣傳標準的商品與服務,不應因消費場景不同而被區別對待。一方面,部分經營者存在“消費者吃不出來”的僥幸心理,對制作餐品的食材和方法偷工減料,這種行為不僅損害了消費者的權益,也破壞了市場的公平競爭環境,長此以往將喪失消費者信任,最終影響的是自身品牌形象。另一方面,平臺作為商家和消費者之間的重要紐帶,若一味地將壓力轉嫁給商家,放任雙標行為,最終將影響整個行業的長遠發展。
 
  省消保委建議:
 
  平臺應在商家入駐時,要求商家提供食材清單、加工流程等。同時優化活動規則,合理分擔活動成本,避免商家被迫犧牲餐品品質。平臺可以根據評論區消費者的評價,通過外賣和線下比對的方法進行核實,若確認存在雙標行為,可對店鋪進行限流、減少促銷活動等相應處罰,履行平臺主體責任。
 
  商家應主動公示信息,在平臺頁面明確標注外賣食材、加工方式及分量標準,若外賣與堂食在食材、加工方式、分量上存在差異,需特別標注差異之處,確保消費者在下單前已充分知情,避免因不知情而產生的消費糾紛。
 
  消費者在日常點外賣前,需留意平臺訂單頁面關于商品信息的描述,參考其他消費者的評價。可主動參與監督,對比餐廳堂食與外賣區別,推進商家自主改進。發現雙標問題時,保留訂單截圖、餐品照片作為維權時的有力證據。
 
  來源:江蘇省消保委



日期:2025-07-24
 
反對 0舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
更多>同類資訊
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
 
鹽池灘羊