為進(jìn)一步激發(fā)經(jīng)營(yíng)主體活力，營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境，岳陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局大力推行包容審慎監(jiān)管和輕微違法行為不予處罰、從輕處罰、減輕處罰“三張清單”制度，激勵(lì)違法行為當(dāng)事人自我糾錯(cuò)，讓市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法有力度更有溫度。現(xiàn)公布一批不予行政處罰典型案例。食品領(lǐng)域案例如下：
二、某生鮮超市采購(gòu)、銷(xiāo)售農(nóng)藥殘留超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品不予處罰案
岳陽(yáng)市岳陽(yáng)樓區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)相關(guān)檢驗(yàn)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人某生鮮超市銷(xiāo)售的芹菜，不符合GB2763-2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》的要求。當(dāng)事人的行為違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷(xiāo)售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第十五條第一款和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，屬于采購(gòu)、銷(xiāo)售農(nóng)藥殘留超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量食用農(nóng)產(chǎn)品的行為。當(dāng)事人系初次違法，積極配合調(diào)查，依法履行了進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購(gòu)的食用農(nóng)產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，能夠如實(shí)說(shuō)明進(jìn)貨來(lái)源，且在案發(fā)后對(duì)涉案產(chǎn)品主動(dòng)召回，符合《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷(xiāo)售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第四十八條規(guī)定的免予處罰情形，于2024年2月2日依法對(duì)當(dāng)事人作出不予行政處罰的決定。
三、某超市經(jīng)營(yíng)不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的食品不予處罰案
平江縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局在食品安全監(jiān)督抽檢中，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人某超市經(jīng)營(yíng)的“蛋黃蓮蓉月餅（廣式月餅）（烘烤類(lèi)糕點(diǎn)）”，不符合GB7099-2015（食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 糕點(diǎn)、面包）要求。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十三）項(xiàng)的規(guī)定，屬于經(jīng)營(yíng)不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品的違法行為。當(dāng)事人已履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購(gòu)食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，如實(shí)說(shuō)明了進(jìn)貨來(lái)源，積極采取整改措施，未發(fā)現(xiàn)因食用涉案食品導(dǎo)致?lián)p害后果的情況，符合《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百三十六條規(guī)定的免予處罰情形，于2024年1月15日依法對(duì)當(dāng)事人作出不予行政處罰的決定。
四、某食品店經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期的食品不予處罰案
汨羅市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)群眾舉報(bào)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人某食品店經(jīng)營(yíng)的去骨鳳爪筋（獨(dú)立包裝）超過(guò)保質(zhì)期后，因未及時(shí)清理混入尚在保質(zhì)期內(nèi)的食品內(nèi)銷(xiāo)售。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十）項(xiàng)的規(guī)定，屬于經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期食品的違法行為。當(dāng)事人系初次違法，超過(guò)保質(zhì)期的食品只有一種、貨值金額小，案發(fā)后積極整改清理庫(kù)存，消除食品安全風(fēng)險(xiǎn)，未造成危害后果，符合《岳陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于推進(jìn)包容審慎監(jiān)管優(yōu)化發(fā)展環(huán)境的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定的不予處罰情形，于2023年10月30日依法對(duì)當(dāng)事人作出不予行政處罰的決定。
供稿：李 瓊
日期：2024-04-11
二、某生鮮超市采購(gòu)、銷(xiāo)售農(nóng)藥殘留超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品不予處罰案
岳陽(yáng)市岳陽(yáng)樓區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)相關(guān)檢驗(yàn)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人某生鮮超市銷(xiāo)售的芹菜，不符合GB2763-2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》的要求。當(dāng)事人的行為違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷(xiāo)售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第十五條第一款和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，屬于采購(gòu)、銷(xiāo)售農(nóng)藥殘留超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量食用農(nóng)產(chǎn)品的行為。當(dāng)事人系初次違法，積極配合調(diào)查，依法履行了進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購(gòu)的食用農(nóng)產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，能夠如實(shí)說(shuō)明進(jìn)貨來(lái)源，且在案發(fā)后對(duì)涉案產(chǎn)品主動(dòng)召回，符合《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷(xiāo)售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第四十八條規(guī)定的免予處罰情形，于2024年2月2日依法對(duì)當(dāng)事人作出不予行政處罰的決定。
三、某超市經(jīng)營(yíng)不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的食品不予處罰案
平江縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局在食品安全監(jiān)督抽檢中，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人某超市經(jīng)營(yíng)的“蛋黃蓮蓉月餅（廣式月餅）（烘烤類(lèi)糕點(diǎn)）”，不符合GB7099-2015（食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 糕點(diǎn)、面包）要求。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十三）項(xiàng)的規(guī)定，屬于經(jīng)營(yíng)不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品的違法行為。當(dāng)事人已履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購(gòu)食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，如實(shí)說(shuō)明了進(jìn)貨來(lái)源，積極采取整改措施，未發(fā)現(xiàn)因食用涉案食品導(dǎo)致?lián)p害后果的情況，符合《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百三十六條規(guī)定的免予處罰情形，于2024年1月15日依法對(duì)當(dāng)事人作出不予行政處罰的決定。
四、某食品店經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期的食品不予處罰案
汨羅市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)群眾舉報(bào)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人某食品店經(jīng)營(yíng)的去骨鳳爪筋（獨(dú)立包裝）超過(guò)保質(zhì)期后，因未及時(shí)清理混入尚在保質(zhì)期內(nèi)的食品內(nèi)銷(xiāo)售。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十）項(xiàng)的規(guī)定，屬于經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期食品的違法行為。當(dāng)事人系初次違法，超過(guò)保質(zhì)期的食品只有一種、貨值金額小，案發(fā)后積極整改清理庫(kù)存，消除食品安全風(fēng)險(xiǎn)，未造成危害后果，符合《岳陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于推進(jìn)包容審慎監(jiān)管優(yōu)化發(fā)展環(huán)境的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定的不予處罰情形，于2023年10月30日依法對(duì)當(dāng)事人作出不予行政處罰的決定。
供稿：李 瓊
日期：2024-04-11
