案情介紹
常熟市市場監管局執法人員在當事人經營場所內發現經商標權利人現場初步鑒定為商標侵權產品的“軒尼詩”、“芝華士”洋酒。經查，當事人主要從事提供KTV娛樂服務，并有償提供酒水。當事人購進帶有“軒尼詩”、“芝華士”標識的洋酒置于經營場所內銷售，截至檢查時止，當事人庫存上述帶有“軒尼詩”標識的洋酒60瓶，帶有“芝華士”標識的洋酒3瓶，按售價計算，當事人上述庫存的63瓶洋酒經營額合計75180元。因當事人無法提供進貨憑證，實際進貨數量、進貨單價、經營金額無法核實。經核實，當事人銷售的上述洋酒系侵犯注冊商標專用權的商品。另查，當事人無法提供購進上述酒類商品的進貨憑證，未查驗供貨者的許可證和食品出廠檢驗合格證或者其他合格證明。當事人購進食品未查驗供貨者的許可證和食品出廠檢驗合格證或者其他合格證明的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第二款的規定，應當依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項的規定對當事人予以行政處罰。對于當事人銷售侵犯注冊商標專用權商品的行為，依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定，責令當事人立即停止侵權行為，對當事人予以行政處罰。對當事人未查驗供貨者的許可證和食品出廠檢驗合格證的行為，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項，對當事人予以行政處罰。
典型意義
酒類產品作為一類特殊的食品，其真偽關乎消費者的身體健康。本案對銷售假酒行為進行了嚴厲打擊，既保護了注冊商標專用權，也保障了消費者的食品安全，維護了酒類經營正常的市場秩序和消費者的合法權益。
日期：2025-03-19
常熟市市場監管局執法人員在當事人經營場所內發現經商標權利人現場初步鑒定為商標侵權產品的“軒尼詩”、“芝華士”洋酒。經查，當事人主要從事提供KTV娛樂服務，并有償提供酒水。當事人購進帶有“軒尼詩”、“芝華士”標識的洋酒置于經營場所內銷售，截至檢查時止，當事人庫存上述帶有“軒尼詩”標識的洋酒60瓶，帶有“芝華士”標識的洋酒3瓶，按售價計算，當事人上述庫存的63瓶洋酒經營額合計75180元。因當事人無法提供進貨憑證，實際進貨數量、進貨單價、經營金額無法核實。經核實，當事人銷售的上述洋酒系侵犯注冊商標專用權的商品。另查，當事人無法提供購進上述酒類商品的進貨憑證，未查驗供貨者的許可證和食品出廠檢驗合格證或者其他合格證明。當事人購進食品未查驗供貨者的許可證和食品出廠檢驗合格證或者其他合格證明的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第二款的規定，應當依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項的規定對當事人予以行政處罰。對于當事人銷售侵犯注冊商標專用權商品的行為，依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定，責令當事人立即停止侵權行為，對當事人予以行政處罰。對當事人未查驗供貨者的許可證和食品出廠檢驗合格證的行為，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項，對當事人予以行政處罰。
典型意義
酒類產品作為一類特殊的食品，其真偽關乎消費者的身體健康。本案對銷售假酒行為進行了嚴厲打擊，既保護了注冊商標專用權，也保障了消費者的食品安全，維護了酒類經營正常的市場秩序和消費者的合法權益。
日期：2025-03-19
