“0添加”將成為違規(guī)宣傳,營銷套路又少了一個

   2025-04-01 云無心是我微信號云無心740
核心提示:3月27日,《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB7718—2025)發(fā)布,宣告“0添加”將不再被允許。不知道信誓旦旦鼓吹“0添加”的老板們,會不會尷尬得用腳扣地板。……(世界食品網(wǎng)-www.cctv1204.com)
“0添加”是許多品牌重點推廣的概念,前幾天還有“0添加”與“檢出重金屬”的沖突,企業(yè)老板宣稱“符合國家標(biāo)準(zhǔn)”。
 
  3月27日,《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB7718—2025)發(fā)布,宣告“0添加”將不再被允許。不知道信誓旦旦鼓吹“0添加”的老板們,會不會尷尬得用腳扣地板
 
  其實,不允許“0添加”作為營銷賣點的討論已經(jīng)由來已久。2020年就有一個《食品標(biāo)識監(jiān)督管理辦法(征求意見稿)》,只是一直沒有后續(xù)。后來,是直接納入GB強制性標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過三輪征求意見,最終成文發(fā)布。
 
  下面來解讀幾個點:
 
  1、為什么要禁用“零添加”“不添加”的宣傳?
 
  食品標(biāo)簽的核心作用是通過標(biāo)簽信息,使消費者明晰產(chǎn)品本質(zhì),了解食品的真實屬性。食品標(biāo)簽的信息不應(yīng)該對消費者造成誤導(dǎo)。
 
  費者追求“天然”、不喜歡食品添加劑。這種心理可以理解,也應(yīng)該尊重。但商家采用“不添加”“零添加”等聲稱,卻對消費者形成了錯誤的暗示和引導(dǎo)。因為“不添加”只是對于生產(chǎn)過程的描述,與食品終產(chǎn)品中配料或成分的含量并不完全等同。比如市場上流行的“0添加蔗糖”,但其實蔗糖只是“糖”這個大家族中的一種,食品中可能含有同時大量糖分(只不過不是蔗糖而已)。再比如,宣稱“0添加阿斯巴甜”,給消費者感覺是沒有甜味劑,而實際上可以用三氯蔗糖或者甜蜜素等其他甜味劑。還有很多產(chǎn)品,本來就不需要某些添加劑(比如白色飲料不需要色素,罐頭不需要防腐劑等等),宣稱“0添加”完全是正確的廢話。
 
  這些宣稱影響了消費者的正確認(rèn)知,為了避免它們對消費者的誤導(dǎo),新版GB7718也就不允許再使用“不添加”“零添加”等用語對食品配料進(jìn)行特別強調(diào)。
 
  2、沒有了“零添加”,消費者如何選擇食品?
 
  禁用“零添加”“不添加”,只是為了使消費者正確了解食品標(biāo)簽信息,更科學(xué)、更自主地選擇食品,避免使消費者盲目關(guān)注這些宣傳用語,忽略了產(chǎn)品真實屬性,并不是改變廠家對產(chǎn)品營養(yǎng)與安全的堅守。
 
  消費者想要了解食品的真實屬性,正確閱讀配料表、營養(yǎng)成分表等食品標(biāo)簽信息才是關(guān)鍵。通過配料表,消費者可以了解食品中每一種配料,包括食品添加劑的真實使用情況。
 
  3、國標(biāo)新規(guī)的具體要求是怎樣的?
 
  新規(guī)規(guī)定以下成分不得宣稱“0添加”以及其他等同的用語:
 
  (1)、食品添加劑,比如“0色素”“0防腐劑”“0代糖”……都將是違規(guī)的。
 
  (2)、污染物,比如“0鎘”“0鉛”……都將違規(guī)。
 
  (3)、“不允許/不應(yīng)該出現(xiàn)在食物中的物質(zhì)”,比如“0激素”“不含蘇丹紅”“不含硼砂”……也是違規(guī)的。
 
  4、還有可以宣稱“0XX”的嗎?
 
  比如“0糖”是可以的,但必須是“糖含量”(而不是“糖添加量”或者“蔗糖含量”)低于標(biāo)注閾值(0.5%),來自于食材本身的糖(比如果汁、大棗、葡萄干等,本身就含有大量糖),也要計算進(jìn)去。
 
  “0脂”“0卡”也是類似的情況。
 
  今天是標(biāo)準(zhǔn)“發(fā)布”,距離“實施”還有一段緩沖期。庫存里還有“0 添加”標(biāo)簽的廠家,需要在實施日期到來之前用完。
 
  剩給“0添加”的時間還有,但不多了。



日期:2025-04-01
 
行業(yè): 包裝材料
反對 0舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
更多>同類資訊
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
 
鹽池灘羊