今年以來，柳州市市場監管局堅持“執法為民、服務于民”理念，全面推動落實市場監管總局出臺的《市場監管行政違法行為首違不罰、輕微免罰清單（一）》相關規定，為經營主體營造寬松包容的法治化營商環境，讓執法有力度更有溫度?，F發布第一期食品安全領域依法不予行政處罰典型案例：
柳州市柳江區某百貨商店
經營超過保質期的食品案
案情簡介：
2025年1月7日，柳江區市場監管局接到群眾投訴，對柳州市柳江區某百貨商店進行現場檢查，發現其經營的1盒“好麗友®Q蒂蛋糕 摩卡巧克力味”（生產日期：20240426）已超過保質期。
案例評析：
經查，當事人經營超過保質期食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》相關規定。因當事人積極配合調查，主動提供證據材料，如實說明進貨來源；本案涉案貨值金額少于500元，銷售的涉案食品沒有造成食品安全事故或未發生食源性疾??；當事人初次違法并已主動改正。當事人上述情形符合《市場監管行政違法行為首違不罰清單（一）》第 5 項規定的免予處罰條件。柳江區市場監管局依據《中華人民共和國行政處罰法》相關規定，依法不予處罰并對當事人進行了教育和普法宣傳。
柳城縣大埔鎮某家禽批發零售店
經營不符合食品安全國家標準的雞肉案
案情簡介：
2024年10月28日，柳城縣市場監管局聯合廣西產品質量檢驗研究院對柳城縣大埔鎮某家禽批發零售店經營的雞肉進行抽樣檢驗。經檢驗，上述雞肉磺胺類（總量）、多西環素項目不符合GB 31650-2019《食品安全國家標準 食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。
案例評析：
經查，當事人經營獸藥殘留含量超過食品安全標準限量食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》相關規定。因當事人初次違法，違法行為非主觀故意、食品不符合食品安全標準不是其造成的；積極配合調查，能如實說明進貨來源和陳述違法事實；違法行為輕微，社會危害性較小，未發生食品安全事故或者食源性疾?。皇盏讲缓细竦摹稒z驗報告》后立即自行改正，并開展召回工作。當事人上述情形符合《市場監管行政違法行為首違不罰清單（一）》第4項規定的免予處罰條件。柳城縣市場監管局依據《中華人民共和國行政處罰法》相關規定，依法不予處罰并對當事人進行了教育和普法宣傳。
鹿寨縣某小食雜店
經營超過保質期的食品案
案情簡介：
2024年10月11日，鹿寨縣市場監管局根據群眾投訴，對鹿寨縣某小食雜店進行檢查，發現其售賣超過保質期的“旺仔牛奶”。
案例評析：
經查，當事人經營超過保質期食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》相關規定。因當事人積極配合調查，主動提供證據材料，如實說明進貨來源；本案涉案貨值金額少于500元，銷售的涉案食品沒有造成食品安全事故或未發生食源性疾病；當事人初次違法并已主動改正。當事人的上述情形符合《市場監管行政違法行為首違不罰清單（一）》第 5 項規定的免予處罰條件。鹿寨縣市場監管局依據《中華人民共和國行政處罰法》相關規定，依法不予處罰并對當事人進行了教育和普法宣傳。
柳州市陽和工業新區某水果店
經營經檢驗不合格食用農產品案
案情簡介：
2024年10月30日，柳州市市場監管局委托廣西華測檢測認證有限公司對柳州市陽和工業新區某水果店經營的香蕉進行抽樣送檢。經檢驗，上述香蕉噻蟲嗪項目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。
案例評析：
經查，當事人經營檢驗不合格食品的行為，違反了《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》和《中華人民共和國食品安全法》相關規定。因當事人初次違法，違法行為非主觀故意、食品不符合食品安全標準不是其造成的；積極配合調查，能如實說明進貨來源和陳述違法事實；違法行為輕微，社會危害性較小，未發生食品安全事故或者食源性疾病；收到不合格的《檢驗報告》后立即自行改正，并開展召回工作。當事人上述情形符合《市場監管行政違法行為首違不罰清單（一）》第4項規定的免予處罰條件。魚峰區市場監管局依據《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》和《中華人民共和國行政處罰法》相關規定，依法不予處罰并對當事人進行了教育和普法宣傳。
融安縣泗頂鎮某商店
銷售超過保質期食品案
案情簡介：
2025年2月26日，融安縣市場監管局對融安縣泗頂鎮某商店進行檢查，發現當事人經營的九喜？喜歡你-素羊排（調味面制品）、九喜？喜歡你-香辣棒（調味面制品）、小滿哥？Si神1號辣條均已超過保質期。
案例評析：
經查，當事人經營超過保質期食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》相關規定。因當事人積極配合調查，主動提供證據材料，如實說明進貨來源；本案涉案貨值金額少于500元，銷售的涉案食品沒有造成食品安全事故或未發生食源性疾??；當事人初次違法并已主動改正。當事人的上述情形符合《市場監管行政違法行為首違不罰清單（一）》第 5 項規定的免予處罰條件。融安縣市場監管局依據《中華人民共和國行政處罰法》相關規定，依法不予處罰并對當事人進行了教育和普法宣傳。
日期：2025-04-11
柳州市柳江區某百貨商店
經營超過保質期的食品案
案情簡介：
2025年1月7日，柳江區市場監管局接到群眾投訴，對柳州市柳江區某百貨商店進行現場檢查，發現其經營的1盒“好麗友®Q蒂蛋糕 摩卡巧克力味”（生產日期：20240426）已超過保質期。
案例評析：
經查，當事人經營超過保質期食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》相關規定。因當事人積極配合調查，主動提供證據材料，如實說明進貨來源；本案涉案貨值金額少于500元，銷售的涉案食品沒有造成食品安全事故或未發生食源性疾??；當事人初次違法并已主動改正。當事人上述情形符合《市場監管行政違法行為首違不罰清單（一）》第 5 項規定的免予處罰條件。柳江區市場監管局依據《中華人民共和國行政處罰法》相關規定，依法不予處罰并對當事人進行了教育和普法宣傳。
柳城縣大埔鎮某家禽批發零售店
經營不符合食品安全國家標準的雞肉案
案情簡介：
2024年10月28日，柳城縣市場監管局聯合廣西產品質量檢驗研究院對柳城縣大埔鎮某家禽批發零售店經營的雞肉進行抽樣檢驗。經檢驗，上述雞肉磺胺類（總量）、多西環素項目不符合GB 31650-2019《食品安全國家標準 食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。
案例評析：
經查，當事人經營獸藥殘留含量超過食品安全標準限量食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》相關規定。因當事人初次違法，違法行為非主觀故意、食品不符合食品安全標準不是其造成的；積極配合調查，能如實說明進貨來源和陳述違法事實；違法行為輕微，社會危害性較小，未發生食品安全事故或者食源性疾?。皇盏讲缓细竦摹稒z驗報告》后立即自行改正，并開展召回工作。當事人上述情形符合《市場監管行政違法行為首違不罰清單（一）》第4項規定的免予處罰條件。柳城縣市場監管局依據《中華人民共和國行政處罰法》相關規定，依法不予處罰并對當事人進行了教育和普法宣傳。
鹿寨縣某小食雜店
經營超過保質期的食品案
案情簡介：
2024年10月11日，鹿寨縣市場監管局根據群眾投訴，對鹿寨縣某小食雜店進行檢查，發現其售賣超過保質期的“旺仔牛奶”。
案例評析：
經查，當事人經營超過保質期食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》相關規定。因當事人積極配合調查，主動提供證據材料，如實說明進貨來源；本案涉案貨值金額少于500元，銷售的涉案食品沒有造成食品安全事故或未發生食源性疾病；當事人初次違法并已主動改正。當事人的上述情形符合《市場監管行政違法行為首違不罰清單（一）》第 5 項規定的免予處罰條件。鹿寨縣市場監管局依據《中華人民共和國行政處罰法》相關規定，依法不予處罰并對當事人進行了教育和普法宣傳。
柳州市陽和工業新區某水果店
經營經檢驗不合格食用農產品案
案情簡介：
2024年10月30日，柳州市市場監管局委托廣西華測檢測認證有限公司對柳州市陽和工業新區某水果店經營的香蕉進行抽樣送檢。經檢驗，上述香蕉噻蟲嗪項目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。
案例評析：
經查，當事人經營檢驗不合格食品的行為，違反了《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》和《中華人民共和國食品安全法》相關規定。因當事人初次違法，違法行為非主觀故意、食品不符合食品安全標準不是其造成的；積極配合調查，能如實說明進貨來源和陳述違法事實；違法行為輕微，社會危害性較小，未發生食品安全事故或者食源性疾病；收到不合格的《檢驗報告》后立即自行改正，并開展召回工作。當事人上述情形符合《市場監管行政違法行為首違不罰清單（一）》第4項規定的免予處罰條件。魚峰區市場監管局依據《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》和《中華人民共和國行政處罰法》相關規定，依法不予處罰并對當事人進行了教育和普法宣傳。
融安縣泗頂鎮某商店
銷售超過保質期食品案
案情簡介：
2025年2月26日，融安縣市場監管局對融安縣泗頂鎮某商店進行檢查，發現當事人經營的九喜？喜歡你-素羊排（調味面制品）、九喜？喜歡你-香辣棒（調味面制品）、小滿哥？Si神1號辣條均已超過保質期。
案例評析：
經查，當事人經營超過保質期食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》相關規定。因當事人積極配合調查，主動提供證據材料，如實說明進貨來源；本案涉案貨值金額少于500元，銷售的涉案食品沒有造成食品安全事故或未發生食源性疾??；當事人初次違法并已主動改正。當事人的上述情形符合《市場監管行政違法行為首違不罰清單（一）》第 5 項規定的免予處罰條件。融安縣市場監管局依據《中華人民共和國行政處罰法》相關規定，依法不予處罰并對當事人進行了教育和普法宣傳。
日期：2025-04-11
