12月4日下午，煙臺名仕酒業有限公司（以下簡稱“名仕酒業”）狀告成都葡觀企業營銷策劃有限公司（以下簡稱“葡觀”）侵權一案在成都開庭審理。
7月30日，葡觀的微信公眾號“葡萄酒商業觀察”發布了一篇名為《拼多多成為偽劣葡萄酒聚集地！其模式注定被大牌酒和精品酒拋棄》的原創文章，在文章里引用了名仕酒業出品的名仕羅納德特釀級干紅葡萄酒在拼多多平臺上的銷售圖文。名仕酒業表示該文章引用銷售圖文并把該產品歸入質量低劣的假名牌范疇，給名仕酒業的商業聲譽造成了不良影響，嚴重侵害了名仕酒業的名譽權。
而葡萄酒商業觀察的負責人則表示，原文主要表示三四線消費者缺乏葡萄酒知識，對價格很敏感，并沒有稱名仕酒業在拼多多平臺售賣的名仕羅納德特釀級干紅葡萄酒為偽劣商品，相反，該產品在酒標、包裝、年份標識等存在不合規現象，有欺騙消費者嫌疑。
一篇文章引發的官司，也引起了微酒記者的注意：如今中國進口葡萄酒參差不齊，像名仕羅納德特釀級干紅葡萄酒不在少數，原酒進口葡萄酒到底會出現什么問題呢？
01
“國外原酒僅占10%、20%”，品質無法保證
“進口葡萄酒分為原裝進口和原酒進口，原裝進口和原瓶進口一樣，是指葡萄酒從生產到灌裝以及包裝都在國外完成，而原酒進口則是從國外進口葡萄酒原酒，在中國灌裝，包裝、酒標也在國內完成，兩者都不能直接判斷品質的優劣。”有葡萄酒專家在采訪時如此表示，但他認為原酒進口葡萄酒具有操作性，有經銷商為了牟取利益最大化，在灌裝時做手腳是行業非常普遍的現象。
“一般會根據成本控制來選擇進口酒的比例。”有經銷商稱在中國灌裝的葡萄酒很大一部分都摻進了國產葡萄酒。“那些售價低廉的原酒進口葡萄酒或許只有10%，或者20%的進口原酒，有的甚至就是國產酒冒充進口原酒。”該經銷商補充道。
有葡萄酒專家表示，原酒進口葡萄酒也有優質的葡萄酒，但是這取決于原酒的品質和灌裝時原酒的比例，如果原酒本身的品質不好，再加上灌裝時的占比少，那灌裝出的葡萄酒品質便無法保證。
另有業內人士直言：“一般標有原酒進口的葡萄酒基本上都是國外較低級的餐酒，那些價格低廉的原酒進口葡萄酒在國外都是人家不喝的。”
02
聲稱原瓶進口，產地卻在國內
在微酒記者的走訪發現，有部分商超和煙酒店的進口葡萄酒在標簽上注明“原瓶進口”或“原裝進口”，但是卻在產地一欄赫然寫著中國的葡萄酒產區。有葡萄酒專家表示，這是原酒進口葡萄酒在打擦邊球，妄圖用這樣的方式欺瞞消費者，讓人以為該產品為原裝進口葡萄酒。
2016年，曾有一個進口葡萄酒買賣糾紛案例。有消費者王某購買了某銷售公司聲稱的原瓶進口葡萄酒，但是當王某收到商品時發現，該商品的產地為山東煙臺，并非原瓶進口葡萄酒，因此一紙訴狀將銷售公司告上法庭，法院也認定銷售公司工作人員曾表示過涉案紅酒屬于原瓶進口，存在欺詐行為。
“根據相關法規，進口葡萄酒如果是原酒灌裝產品，必須標注產地，即灌裝地，如果寫著原瓶進口，產地卻在國內，那該產品無疑是原酒進口而非原瓶進口，需謹慎購買。”有葡萄酒專家表示。
此外，有專家也表示原酒進口葡萄酒的年份也存在不確定性。“根據慣例，酒標上標注的如1982、2015這樣的數字即為酒的生產年份，有的產品根本沒有足夠年份，要么作假，要么利用數字吸引消費者，實則該數字并不指代年份。”
03
價格不透明，傍大牌
原價899的原酒進口葡萄酒只要20元，消費者會作何感想？字體、顏色一樣的Penfolds （奔富）和Dalefold，葡萄消費者能分清嗎？
在各大電商平臺，有很多進口葡萄酒的促銷活動，如領券后，原價299元的進口葡萄酒實付只要99元；6瓶裝的原酒進口葡萄酒拼團只要70元。而且在微酒記者的走訪中，線下原酒進口葡萄酒陳列標價為四五十元，掃描價格卻高達四五百元。有經銷商表示這樣的現象是常態。
“進口葡萄酒的價格本身就不透明，這樣原酒進口灌裝的產品利潤更高，經銷商對這樣的產品趨之若鶩，但是擾亂了進口葡萄酒市場。”有專家稱。
此外，山東的經銷商表示有一款原酒進口葡萄酒模仿了澳洲有名的葡萄酒品牌黃尾袋鼠，該葡萄酒的中文名稱與黃尾袋鼠相近。其中一款2014年的干紅葡萄酒拼多多售價36元，掃碼價488元。“很多入門級的葡萄酒消費者很難去區分這些產品。”有經銷商如此認為。
相關報道：拼多多成為偽劣葡萄酒聚集地！其模式注定被大牌酒和精品酒拋棄
日期：2018-12-07
7月30日，葡觀的微信公眾號“葡萄酒商業觀察”發布了一篇名為《拼多多成為偽劣葡萄酒聚集地！其模式注定被大牌酒和精品酒拋棄》的原創文章，在文章里引用了名仕酒業出品的名仕羅納德特釀級干紅葡萄酒在拼多多平臺上的銷售圖文。名仕酒業表示該文章引用銷售圖文并把該產品歸入質量低劣的假名牌范疇，給名仕酒業的商業聲譽造成了不良影響，嚴重侵害了名仕酒業的名譽權。
而葡萄酒商業觀察的負責人則表示，原文主要表示三四線消費者缺乏葡萄酒知識，對價格很敏感，并沒有稱名仕酒業在拼多多平臺售賣的名仕羅納德特釀級干紅葡萄酒為偽劣商品，相反，該產品在酒標、包裝、年份標識等存在不合規現象，有欺騙消費者嫌疑。
一篇文章引發的官司，也引起了微酒記者的注意：如今中國進口葡萄酒參差不齊，像名仕羅納德特釀級干紅葡萄酒不在少數，原酒進口葡萄酒到底會出現什么問題呢？
01
“國外原酒僅占10%、20%”，品質無法保證
“進口葡萄酒分為原裝進口和原酒進口，原裝進口和原瓶進口一樣，是指葡萄酒從生產到灌裝以及包裝都在國外完成，而原酒進口則是從國外進口葡萄酒原酒，在中國灌裝，包裝、酒標也在國內完成，兩者都不能直接判斷品質的優劣。”有葡萄酒專家在采訪時如此表示，但他認為原酒進口葡萄酒具有操作性，有經銷商為了牟取利益最大化，在灌裝時做手腳是行業非常普遍的現象。
“一般會根據成本控制來選擇進口酒的比例。”有經銷商稱在中國灌裝的葡萄酒很大一部分都摻進了國產葡萄酒。“那些售價低廉的原酒進口葡萄酒或許只有10%，或者20%的進口原酒，有的甚至就是國產酒冒充進口原酒。”該經銷商補充道。
有葡萄酒專家表示，原酒進口葡萄酒也有優質的葡萄酒，但是這取決于原酒的品質和灌裝時原酒的比例，如果原酒本身的品質不好，再加上灌裝時的占比少，那灌裝出的葡萄酒品質便無法保證。
另有業內人士直言：“一般標有原酒進口的葡萄酒基本上都是國外較低級的餐酒，那些價格低廉的原酒進口葡萄酒在國外都是人家不喝的。”
02
聲稱原瓶進口，產地卻在國內
在微酒記者的走訪發現，有部分商超和煙酒店的進口葡萄酒在標簽上注明“原瓶進口”或“原裝進口”，但是卻在產地一欄赫然寫著中國的葡萄酒產區。有葡萄酒專家表示，這是原酒進口葡萄酒在打擦邊球，妄圖用這樣的方式欺瞞消費者，讓人以為該產品為原裝進口葡萄酒。
2016年，曾有一個進口葡萄酒買賣糾紛案例。有消費者王某購買了某銷售公司聲稱的原瓶進口葡萄酒，但是當王某收到商品時發現，該商品的產地為山東煙臺，并非原瓶進口葡萄酒，因此一紙訴狀將銷售公司告上法庭，法院也認定銷售公司工作人員曾表示過涉案紅酒屬于原瓶進口，存在欺詐行為。
“根據相關法規，進口葡萄酒如果是原酒灌裝產品，必須標注產地，即灌裝地，如果寫著原瓶進口，產地卻在國內，那該產品無疑是原酒進口而非原瓶進口，需謹慎購買。”有葡萄酒專家表示。
此外，有專家也表示原酒進口葡萄酒的年份也存在不確定性。“根據慣例，酒標上標注的如1982、2015這樣的數字即為酒的生產年份，有的產品根本沒有足夠年份，要么作假，要么利用數字吸引消費者，實則該數字并不指代年份。”
03
價格不透明，傍大牌
原價899的原酒進口葡萄酒只要20元，消費者會作何感想？字體、顏色一樣的Penfolds （奔富）和Dalefold，葡萄消費者能分清嗎？
在各大電商平臺，有很多進口葡萄酒的促銷活動，如領券后，原價299元的進口葡萄酒實付只要99元；6瓶裝的原酒進口葡萄酒拼團只要70元。而且在微酒記者的走訪中，線下原酒進口葡萄酒陳列標價為四五十元，掃描價格卻高達四五百元。有經銷商表示這樣的現象是常態。
“進口葡萄酒的價格本身就不透明，這樣原酒進口灌裝的產品利潤更高，經銷商對這樣的產品趨之若鶩，但是擾亂了進口葡萄酒市場。”有專家稱。
此外，山東的經銷商表示有一款原酒進口葡萄酒模仿了澳洲有名的葡萄酒品牌黃尾袋鼠，該葡萄酒的中文名稱與黃尾袋鼠相近。其中一款2014年的干紅葡萄酒拼多多售價36元，掃碼價488元。“很多入門級的葡萄酒消費者很難去區分這些產品。”有經銷商如此認為。
相關報道：拼多多成為偽劣葡萄酒聚集地！其模式注定被大牌酒和精品酒拋棄
日期：2018-12-07
