世界食品網

【以案釋法】3.5元買到發霉果凍,法院判決:退款并賠償1000元

   2023-02-03 南關法院微信號340
核心提示:買到的食品過期變質、存在異物,商家拒絕退款、拒絕賠償怎么辦?近日,長春市南關區人民法院依法審結一起因買到發霉果凍而引發的產品銷售者責任糾紛案件?!ㄊ澜缡称肪W-www.cctv1204.com)
買到的食品過期變質、存在異物,商家拒絕退款、拒絕賠償怎么辦?近日,長春市南關區人民法院依法審結一起因買到發霉果凍而引發的產品銷售者責任糾紛案件。
 
  案情簡介
 
  2022年6月,劉某在某超市購買商品花費73.80元,其中包括一袋價格為3.5元的喵喵牌橘子味果凍。劉某回家食用時發現一枚果凍出現發霉變質的情況,便找到超市負責人,要求退貨并且賠償1000元。但超市僅愿意賠償200元,為維護自身合法權益,劉某訴至南關區人民法院。
 
  法官說法
 
  食品經營者應按照法律法規從事經營活動,要對社會和公眾負責,保證食品安全,接受社會監督,承擔社會責任。
 
  本案中,劉某在某超市購買喵喵牌橘子味果凍,雙方之間買賣關系成立。該果凍憑肉眼可觀察到發霉變質,某超市未對貨品質量仔細檢查,未將存在食品安全質量問題的產品及時下架,某超市未盡到保證食品安全的法定義務,應承擔銷售不符合安全標準食品的賠償責任。根據《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款規定“生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償的金額不足一千元的,為一千元。但是,食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外”,最終,法院判決某超市退還劉某3.5元購貨款并支付1000元賠償金。雙方均服判息訴。
 
  法官提醒
 
  消費者若買到過期產品,生產者或者銷售者不愿賠償時,要及時保存證據,拿起法律武器積極維權。食品銷售者也應當定期對庫存和銷售的食品進行檢查,及時發現可能危及消費者身體健康和生命安全的隱患,有效防范食品安全問題。
 
  來源:桃源人民法庭



日期:2023-02-03
 
地區: 吉林 長春市
行業: 休閑食品
反對 0舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
更多>同類資訊
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
 
鹽池灘羊